Звернення до Голови Дніпропетровської обласної ради, Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо захисту директора ОКВНЗ «Дніпропетровський театрально-художній коледж»

Звернення до Голови Дніпропетровської обласної ради, Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо захисту директора ОКВНЗ «Дніпропетровський театрально-художній коледж»
Голові Дніпропетровської обласної ради
Удоду Євгену Григоровичу
Голові Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Коломойському Ігорю Валерійовичу

Батьки студентів та студенти,
викладачі, працівники
Обласного Комунального Вищого
Навчального Закладу «Дніпропетровський
театрально-художній коледж»

КОЛЕКТИВНЕ ЗВЕРНЕННЯ

Вельмишановні Євгене Григоровичу та Ігоре Валерійовичу!
Звернутися до Вас нас вимусив факт протиправної, несправедливої і суспільно шкідливої поведінки колишнього викладача майстра акторської майстерності ОК ВНЗ ТХК Петренка Володимира Євгеновича, який надзвичайно цинічним способом домагається безпідставно примусити директора Іванову-Биканову Вікторію Євгенівну укласти з ним трудовий договір на зайняття посади художнього керівника акторської майстерності за сумісництвом.
Однак, попри усі домагання окремої зацікавленої у продовженні взаємодії з Петренком В.Є. групи людей, ми виступаємо проти існування трудових відносин з людиною, яка, займаючи педагогічну посаду, тривалий час підтримувала протистояння студентів одного курсу між собою, підтримувала атмосферу приниження одного студента іншими студентами, створювала вкрай складні умови для навчання неугодного йому студента і вчиняла усілякі перешкоди для унеможливлення скласти цим юнаком випускних іспитів, не може бути гідним педагогом і вихователем молодого покоління. Зазначене підтверджується і сьогоднішніми подіями, коли керівник муніципального театру «Віримо», який претендує на педагогічну роботу, продовжує як і у минулому навчальному році розпалювати ворожнечу у середовищі студентів, створювати опір усім, хто не підтримує Петренка В.Є., поставивши собі на службу довірливу молодь, не рахується ні з ними, ні з іншими студентами, які бажають спокійно навчатись у коледжі акторській майстерності, за ради здобуття якої й прийшли до навчального закладу.
Надзвичайно ганебним є те, що Петренко В.Є. навчає колишніх своїх учнів також протистояти і призначеному на другий курс художнім керівником акторської драматичної майстерності заслуженому діячеві мистецтв, провідному майстру театрально-сценічної діяльності, головному режисеру Дніпродзержинського драматичного театру імені Лесі Українки Чулкову Сергію Анатолійовичу, який неодноразово працював у коледжі за сумісництвом, власним прикладом чудового митця і гідного педагога і наставника виховав не одне покоління молодих майстрів театру.
Вочевидь будуючи свій власний авторитет на гаслах протистояння дисципліні, непокори правилам внутрішнього розпорядку і нехтування програмами навчального процесу, колишній працівник коледжу за сумісництвом Петренко В.Є. брутально і безкарно, всупереч інтересам студентів та викладачів, підбурює студентів другого курсу акторської майстерності виступати проти нормально організованого, виключно в інтересах учнівсько-педагогічного колективу закладу, процесу навчання у комунальному закладі, виховує розбрат і недружелюбність між студентами, дезорганізує навчальну роботу на другому драматичному курсі, дестабілізує навчально-виховний процес в коледжі та, починаючи з 1 вересня поточного навчального року, тобто з часу, коли він спільно з його колишніми учнями та студентами другого драматичного курсу, перешкодив проведенню святкових заходів, систематично зриває зайняття, створює неймовірну атмосферу протистояння між студентами, своїми протиправними діями спільно зі своїми учнями стає на перешкоді іншим набувати захоплюючу професію актора, художника, хореографа.
Ганебним є обраний Петренком В.Є. і нав’язаний ним студентам спосіб протиправної боротьби з неіснуючими проблемами. Підбурені студенти разом з ним без будь-яких до цього підстав, окрім відмови директора укласти на новий строк вищезазначений договір, публічно принижують, обмовляють директора за її непримиримість з негативними явищами, що склались в закладі і перешкоджали створенню високоморальних відносин між студентами і педагогами, за те, що вона вишуковує усі можливості відремонтувати подвір’я та обшарпані приміщення двох будівель навчального закладу, забезпечити студентів можливістю протягом тривалого навчального дня харчуватись в гідних умовах і за доступні для студентів ціни у буфеті коледжу, роботу якого директор організувала з початку цього навчального року, за усі її зусилля для створення відповідних вимогам законодавства умов навчання театральному мистецтву у гідних майстрів.
Ми підтримуємо нашого директора, оскільки розуміємо, що, використовуючи декотрих студентів у протизаконному способі досягнення власної цілі, Петренко В.Є. свавільно втручається в діяльність театрально-художнього коледжу та шляхом спонукання тиску вищестоящими органами та посадовими особами на адміністрацію обласного комунального навчального закладу, домагається змусити директора коледжу укласти з ним трудовий договір на зайняття посади художнього керівника за сумісництвом. Однак, своєю принциповою і безкомпромісною з ганебними явищами у навчанні та вихованні молоді позицією Вікторія Євгенівна, спираючись на раніше прийняте рішення педагогічно-викладацького колективу рекомендувати адміністрації не укладати трудовий договір з Петренком В.Є. на наступний навчальний рік, взяла на себе відповідальність запобігти настанню можливих шкідливих наслідків у ганебній практиці педагога, не сумісній діяльності Петренка В.Є. з педагогічною діяльністю, що передбачає законодавство про освіту, і, як директор навчального закладу, у якому навчається значна кількість неповнолітніх дітей, діючи в інтересах студентів і колективу працівників, відмовила йому в укладанні трудового договору і прийняла на посаду художнього керівника відомого майстра театрального мистецтва Чулкова Сергія Анатолійовича.
Батьки студентів, студенти, педагоги і викладачі, а також адміністративно-управлінський персонал та інші працівники коледжу, будучи Вам вдячними за те, що на посаду директора обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» Вами призначений фаховий педагог і психолог, працівник культури і мистецтв, прекрасний організатор і керівник, котрий має бездоганну повагу і репутацію серед майстрів культури і студентів нашого навчального закладу, Вікторія Євгенівна Іванова-Биканова за короткий час своєю наполегливістю і непримиримістю з існуючими недоліками в організації навчально-виховного процесу та порушеннями прав студентів на спокійне і безконфліктне навчання, виховання молоді в умовах нормальної педагогіко-виховної атмосфери здобула повагу у колективах педагогів, студентів, працівників Дніпропетровського театрально-художнього коледжу.
Ми, батьки студентів та студенти, а також педагогічно-викладацький колектив і персонал ОК ВНЗ ДТХК, сподіваючись на Ваше розуміння і Вашу підтримку, виходячи з викладеного та керуючись інтересами усього студентсько-педагогічного колективу та адміністративно-управлінського персоналу ОК ВНЗ ДТХК,
ПРОСИМО:

Не допустити подальших ганебних провокаційних заходів і приниження гідності професійного педагога і керівника, чудової людини і дбайливої як мати жінки, захистити нашого прекрасного директора обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» Вікторію Євгенівну Іванову-Биканову.
Сприяти вирішенню питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора муніципального художнього театру «Віримо» Петренка Володимира Євгеновича за дестабілізацію діяльності коледжу та зрив навчального процесу протягом двох тижнів, а також захистити студентів обласного комунального навчального закладу від аморального втручання Петренка В.Є. у життя наших дітей.

З великою повагою і шаною батьки студентів, студенти 1 - 4 курсів, педагоги, викладачі, працівники ОК ВНЗ ДТХК. 339 підписів.

Комментарии: 3 | Оставить комментарий